Western Digital WD Red 1 TB NAS hard disk interno 3.5″, 5400 RPM Class, SATA 6 Gb/s, CMR, 64 MB Cache, WD10EFRX

(5 recensioni dei clienti)

Il prezzo originale era: 139,53 €.Il prezzo attuale è: 86,99 €.

Pay safely with Visa Pay safely with Master Card Pay safely with PayPal Pay safely with Maestro Tooltip text
Guarantee Safe and Secure Payment Checkout
SKU: 0CCAF7CC
Category:
Estimated delivery:1 day

Promozione

Marca

‎Western Digital

Produttore

‎Western Digital

Serie

‎WD Red

Colore

‎Argento

Dimensioni prodotto

‎14,73 x 10,16 x 2,54 cm, 450 grammi

Numero modello articolo

‎WD10EFRX

Fattore di forma

‎3,5 pollici

Dimensione schermo

‎3,5 Pollici

Dimensioni RAM

‎1 GB

Dimensioni Hard-Disk

‎1000 GB

Descrizione Hard-Disk

‎Hard disk meccanico

Interfaccia Hard-Disk

‎Serial ATA-150

Velocità di rotazione disco rigido

‎5400 Rivoluzioni al minuto

Wattaggio

‎3 watt

Tipo di alimentazione

‎Funzionamento manuale

Piattaforma Hardware

‎PC, Mac

Sistema operativo

‎NASware firmware

Software supportato

‎Ja

Le batterie sono incluse

‎No

Confezione della batteria al litio

‎Batterie contenute nell'apparecchiatura

Peso articolo

‎450 g

Aggiornamenti software garantiti fino a

‎sconosciuto

4.80

Based on 5 reviews
4
1
0
0
0

5 reviews for Western Digital WD Red 1 TB NAS hard disk interno 3.5″, 5400 RPM Class, SATA 6 Gb/s, CMR, 64 MB Cache, WD10EFRX

  1. Avatar di Alessio

    Alessio

    PRO 👍
    ✅ Disco progettato per restare acceso 24 ore su 24, 7 giorni su 7, all’interno di sistemi NAS (Network Attached Storage)
    ✅ Può essere utilizzato anche in un normale computer di casa, trattandosi di un normale disco con collegamenti SATA
    ✅ Ricevuto sigillato all’interno della custodia antistatica
    ✅ Disponibile anche in altri modelli di dimensioni superiori
    CONTRO
    Nessuno!
    CONSIDERAZIONI FINALI ⭐⭐⭐⭐⭐
    Hard disk veloce, silenzioso (non si sente niente) e più affidabile di altri modelli (es. il più comune ed economico WD Blue). Uno dei migliori hard disk in commercio, se non il migliore: consigliatissimo!
    Ho dedicato del tempo per condividere la mia esperienza con questo prodotto, a beneficio di tutti: spero di essere stato utile! 👍

    Is it helpful?
  2. Avatar di Condivisore

    Condivisore

    Hard Disk Western Digital da 2TB per NAS, funziona molto bene, non si scalda e fa il suo lavoro senza intoppi. Metto 4 stelle anziché 5 perché avrei preferito che fosse imballato in modo più accurato, data la fragilità del prodotto, io sono stato fortunato perché funziona bene.

    Is it helpful?
  3. Avatar di Alessio

    Alessio

    Non sono qui per presentarvi l’articolo, dato che le informazioni sono facilmente reperibili sul sito del produttore.
    Vorrei invece descrivere la mia esperienza con questo prodotto.
    Ho acquistato l’articolo il 16/09/2015 e mi è stato consegnato il 17/09/2015.
    Appena installato ho iniziato subito una serie di test intensivi per verificarne la bontà: dapprima con badblocks e poi con smartctl (sono due utilities a riga di comando).
    Il test con badblocks (eseguito in modalità lettura-scrittura distruttiva sull’intero disco compreso il MBR) ha impiegato circa 18,5 ore per il completamento: in questo test il disco viene scritto con vari pattern e poi riverificato. Avendo espressamente indicato di lanciarlo sull’intero disco ha controllato tutti i blocchi del disco (Dal blocco 0 al blocco 976762583).
    Il seconto test l’ho eseguito con smartctl perché alcuni HDD hanno la possibilità di rimappare al volo i blocchi rovinati e non darne quindi evidenza durante test quali badblocks, tuttavia essi sono visibili nelle informazioni S.M.A.R.T. Ho quindi provveduto ad effettuare due test, quello “Conveyance” che valuta i problemi legati al trasporto e quello “Short” che fa una verifica di integrità veloce ma ha comunque un’alta probabilità di rilevare gli errori pur non esaminando la superficie completa (azione già eseguita con badblocks).
    Ho quindi provveduto a controllare la sezione SMART del disco, di cui riporto l’output in calce e allego alcuni screenshot.
    Nessun test ha riportato errori e nessun settore è stato rimappato, ossia la superficie del disco è perfettamente integra così come le prestazioni.
    Inoltre il disco è perfettamente nuovo: le 19 ore di attività sono state tutte spese per i test ed è l’effetivo tempo trascorso da quando l’ho montato ad ora, l’unica cosa che non torna sono i 3 cicli di alimentazione (Power Cycle), ma ritengo siano imputabili a dei controlli interni della casa costruttrice.
    Concludo quindi dicendo che, almeno nel mio caso ed almeno per ora, ho ricevuto un ottimo disco: silenzioso, con una perfetta ed integra superficie, non usato in precedenza.
    Aggiungo che è perfettamente compatibile con Linux (attuamente Linux MINT 17.2 Cinmmanon) e le principali utility di controllo e monitoraggio dei dischi presenti in quest’ambiente.

    # sudo smartctl -iAl selftest /dev/sda
    smartctl 6.2 2013-07-26 r3841 [x86_64-linux-3.16.0-38-generic] (local build)
    Copyright (C) 2002-13, Bruce Allen, Christian Franke, […]

    === START OF INFORMATION SECTION ===
    Model Family: Western Digital Red (AF)
    Device Model: WDC WD10EFRX-68FYTN0
    Serial Number: WD-WCC4J4TY7F0R
    LU WWN Device Id: 5 0014ee 20c0ee683
    Firmware Version: 82.00A82
    User Capacity: 1.000.204.886.016 bytes [1,00 TB]
    Sector Sizes: 512 bytes logical, 4096 bytes physical
    Rotation Rate: 5400 rpm
    Device is: In smartctl database [for details use: -P show]
    ATA Version is: ACS-2 (minor revision not indicated)
    SATA Version is: SATA 3.0, 6.0 Gb/s (current: 3.0 Gb/s)
    Local Time is: Fri Sep 18 18:17:50 2015 CEST
    SMART support is: Available – device has SMART capability.
    SMART support is: Enabled

    === START OF READ SMART DATA SECTION ===
    SMART Attributes Data Structure revision number: 16
    Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
    ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
    1 Raw_Read_Error_Rate 0x002f 200 200 051 Pre-fail Always – 0
    3 Spin_Up_Time 0x0027 100 253 021 Pre-fail Always – 0
    4 Start_Stop_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always – 3
    5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 200 200 140 Pre-fail Always – 0
    7 Seek_Error_Rate 0x002e 200 200 000 Old_age Always – 0
    9 Power_On_Hours 0x0032 100 100 000 Old_age Always – 19
    10 Spin_Retry_Count 0x0032 100 253 000 Old_age Always – 0
    11 Calibration_Retry_Count 0x0032 100 253 000 Old_age Always – 0
    12 Power_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always – 3
    192 Power-Off_Retract_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always – 0
    193 Load_Cycle_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always – 2
    194 Temperature_Celsius 0x0022 107 106 000 Old_age Always – 36
    196 Reallocated_Event_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always – 0
    197 Current_Pending_Sector 0x0032 200 200 000 Old_age Always – 0
    198 Offline_Uncorrectable 0x0030 100 253 000 Old_age Offline – 0
    199 UDMA_CRC_Error_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always – 0
    200 Multi_Zone_Error_Rate 0x0008 100 253 000 Old_age Offline – 0

    SMART Self-test log structure revision number 1
    Num Test_Description Status Remaining LifeTime(hours) LBA_of_first_error
    # 1 Short offline Completed without error 00% 19 –
    # 2 Conveyance offline Completed without error 00% 19 –

    Is it helpful?
  4. Avatar di Luciano PELLE

    Luciano PELLE

    Qualità WD, non c’e molto altro da dire

    Is it helpful?
  5. Avatar di Stefano Bruni

    Stefano Bruni

    Una delle poche aziende rimaste al mondo a produrre ancora dischi meccanici di qualità.
    Personalmente ho preferito l’installazione di questo tipo di disco su un server domestico avendo già avuto brutte esperienze con i dischi SSD (smettono di funzionare senza preavviso, e una volta guasti non vi è assolutamente modo di salvare i dati).
    Il disco, per essere un disco meccanico, non è assolutamente rumoroso, ottime performance di lettura e scrittura (ovviamente non paragonabili a quelle di memorie a stato solido).
    Unica pecca la data di produzione indicata sul disco risaliva al 2019 … spesso sono fondi di magazzino, il disco comunque aveva ZERO ore di funzionamento quindi era nuovo.
    E’arrivato imballato nella plastica antistatica (senza scatola in cartone originale).

    Nel complesso sono soddisfattissimo !!

    Is it helpful?
Add a review

Your email address will not be published. Required fields are marked

You have to be logged in to be able to add photos to your review.

You may add any content here from XStore Control Panel->Sales booster->Request a quote->Ask a question notification

At sem a enim eu vulputate nullam convallis Iaculis vitae odio faucibus adipiscing urna.

Ask an expert